斯诺克职业球员在我看来都不算防守型球员

反观阿尔伯顿，在出手之前要花很长时间思考，而且他的准确度往往会因为年龄而下降，而且头太大nba live 防守属性，无法控制球。 当他获得机会时，他常常无法完成投篮而不得不转为防守。 所以局势往往会陷入防御状态。 如果我们简单地将进攻能力不那么强的球员包括在内nba live 防守属性，将他们算作防守球员，那么我们对斯诺克的理解就过于简单了。 如果一名进攻球员当天状态不佳，无法进攻，而在防守中发挥很大作用，那么他是一名防守球员吗？

那么什么是防守球员呢？ 过去，斯诺克职业选手的技术水平参差不齐。 低级技能的下限很低。 许多准确性无法保证。 另外，过去的袋口较窄，在长平台或靠近岸边的得分率不高。 因此nba live 防守属性，很多球员都是依靠防守来阻止机会。 别随便打，那些都是防守球员。

现在不同了。 大家的标准都比较高，袋口也没有那么窄。 如果有一丝机会获得长赛，他们很可能会全力争取。 一个只靠防守创造机会，没有长站的球员，就被认为是失败的职业球员。 基本上已经没有生存的空间了。

所以只有业余玩家才能看到防守型。

说实话，当我看比赛的时候，我很少会说：“妈的，我根本不会打这个球。” 如果他们经常感觉自己过于防守，那可能是他们不了解球员对局势的理解或者低估了球的难度。

相反，无论我看谁，我常常觉得他们的选择太过冒犯。 有很多高角度球、长台球等等，如果不超分的话我是绝对打不出去的，但在比赛中我还是打的。 如果我打不到他们，我就会把半局或一局让给对手。 他们敢于战斗，因为他们真的很准，知道自己的成功率。 成功率低于50%，如果你尝试击打会漏很多的球，你就会赔钱（但这并不一定是错误的选择）。 这是一道简单的数学题，长远来看肯定对​​对手有利。

举个不恰当的例子，如果你按照职业球员的打法打球，按照舞厅防守大叔打球的方式打球，你可能连自己都打不过。 因为你没有准确性和稳定性来支持它。

如果你经常战胜随机战斗的对手，很可能只是因为对手的等级太低了。 职业选手即使对手状态不是超级好或者对手状态超级弱也不敢无理攻击，更不用说我们的精准度了。