CBA 改革方案曝光：外援政策、本土球员薪水帽、选秀制度等重大调整
2.香港、澳门、台湾、规划师、华人及混血人士（须通过中文四级）均视为本地人。
3. 本土球员有工资上限。
4.球星特例。此条款仅适用于曾为中国大陆地区效力或已承诺为中国大陆地区效力的球员。每家俱乐部仅有一个球星特例名额，且此名额不计入工资帽。
5、改变选秀制度，组织大学生和社会球员进行大规模训练营，俱乐部可以自由签约球员，这样可以避免选了不用，或者故意截留藏匿的情况，让大学生球员进入适合自己的俱乐部。每个俱乐部每个赛季有三个大学生球员名额。大学生球员的工资不计入工资帽，大学生球员进入CBA两个赛季后这个名额就失效了。
6、常规赛最佳第一队、最佳第二队对所有球员开放。
常规赛最佳本土球队向所有“本土”球员开放。
入选常规赛最佳第一、第二阵容的“本土”球员将不再被纳入常规赛最佳本土阵容。
常规赛MVP对所有球员开放。
常规赛年度最佳防守球员奖项对所有球员开放。
常规赛年度最佳新秀奖颁发给新秀第一年球员，包括23岁及以下的“本地”球员。
总决赛MVP评选对所有球员开放。
不是增加外援能不能避免脱钩的问题，而是增加有天赋的球员能不能脱钩的问题。如果真的有天赋，你还怕什么？你不提高水平，而是想降低联赛的竞争力，对吧？
男篮的问题就是阵容太差，菲律宾和日本都没有全员出战，还有什么好说的？
乔帅打得不好，但这不是主要原因。乔帅影响了你们中国球员进入NBA吗？那为什么一代一代越来越差了？
看了一圈，你总觉得输给菲律宾、日本说明中国队不好，逻辑颠倒了，球队输球是因为水平差，如果乔执教塞尔维亚，会输给日本吗？几个好球员还不能扭转比分差距吗？你总是找输球的外部原因，难道后勤保障不力也是输球的原因吗？
不是增加外援能不能避免脱钩的问题，而是增加有天赋的球员能不能脱钩的问题。如果真的有天赋，你还怕什么？你不提高水平，而是想降低联赛的竞争力，对吧？
男篮的问题就是阵容太差，菲律宾和日本都没有全员出战，还有什么好说的？
乔帅打得不好，但这不是主要原因。乔帅影响了你们中国球员进入NBA吗？那为什么一代一代越来越差了？
看了一圈，你总觉得输给菲律宾、日本说明中国队不好，逻辑颠倒了，球队输球是因为水平差，如果乔执教塞尔维亚，会输给日本吗？几个好球员还不能扭转比分差距吗？你总是找输球的外部原因，难道后勤保障不力也是输球的原因吗？
引用@落悔轩:
仅查看此人
不是增加外援能不能避免脱钩的问题，而是增加有天赋的球员能不能脱钩的问题。如果真的有天赋，你还怕什么？你不提高水平，而是想降低联赛的竞争力，对吧？
男篮的问题就是阵容太差，菲律宾和日本都没有全员出战，还有什么好说的？
乔帅打得不好，但这不是主要原因。乔帅影响了你们中国球员进入NBA吗？那为什么一代一代越来越差了？
看了一圈，你总觉得输给菲律宾、日本说明中国队不好cba体制外球员，逻辑颠倒了，球队输球是因为水平差，如果乔执教塞尔维亚，会输给日本吗？几个好球员还不能扭转比分差距吗？你总是找输球的外部原因，难道后勤保障不力也是输球的原因吗？
不是增加外援能不能避免脱钩的问题，而是增加有天赋的球员能不能脱钩的问题。如果真的有天赋，你还怕什么？你不提高水平，而是想降低联赛的竞争力，对吧？
男篮的问题就是阵容太差，菲律宾和日本都没有全员出战，还有什么好说的？
乔帅打得不好，但这不是主要原因。乔帅影响了你们中国球员进入NBA吗？那为什么一代一代越来越差了？
看了一圈，你总觉得输给菲律宾、日本说明中国队不好，逻辑颠倒了，球队输球是因为水平差，如果乔执教塞尔维亚，会输给日本吗？几个好球员还不能扭转比分差距吗？你总是找输球的外部原因，难道后勤保障不力也是输球的原因吗？
你要知道中国篮球水平不高，你觉得美国怎么样？美国篮球水平远超世界，才敢让外援拼命打。中国呢？单外援强行单打的情况很多，国内球员关键时刻不敢上场，不敢想象两个外援上场会是什么样，国内球员都成了工具，新人没有突破的机会。你这个思路不适合中国国情，滚蛋吧。
你要知道中国篮球水平不高，你觉得美国怎么样？美国篮球水平远超世界，才敢让外援拼命打。中国呢？单外援强行单打的情况很多，国内球员关键时刻不敢上场，不敢想象两个外援上场会是什么样，国内球员都成了工具，新人没有突破的机会。你这个思路不适合中国国情，滚蛋吧。
引用@老库和老汤:
仅查看此人
后面的八一队全是国内球员，能进国家队的就那么几个，放他们去就对了，尤其是亚洲外援，连毛国家队的亚洲外援都不敢和他们比，现在外援政策收紧，连日本、费里宾这样的小岛国都打不过，只能眼睁睁看着自家新秀们互相厮杀，你去现场看比赛就知道他们基本功有多差了，说白了就是竞技压力太小，每天偷懒练球就够他们了。
后面的八一队全是国内球员，能进国家队的就那么几个，放他们去就对了，尤其是亚洲外援，连毛国家队的亚洲外援都不敢和他们比，现在外援政策收紧，连日本、费里宾这样的小岛国都打不过，只能眼睁睁看着自家新秀们互相厮杀，你去现场看比赛就知道他们基本功有多差了，说白了就是竞技压力太小，每天偷懒练球就够他们了。
目前放开外援，只会让教练更信任赵继伟、胡明轩、张镇麟等CBA老队员，而新队员的机会会越来越少。老队员不走，新队员就来不来，懂吗？老队员都在储备库里，不走，新队员的机会就越来越少。你敢说上面提到的国手都是CBA白痴吗？
目前放开外援，只会让教练更信任赵继伟、胡明轩、张镇麟等CBA老队员，而新队员的机会会越来越少。老队员不走，新队员就来不来，懂吗？老队员都在储备库里，不走，新队员的机会就越来越少。你敢说上面提到的国手都是CBA白痴吗？
如果你不知道事物发展的规律，你哪有勇气去指责别人？国家队只需要12个好球员，但这12个球员需要通过比赛选拔，并不是一定的，也不是固定的。如果各队都不培养本土核心球员，国家队从哪里选拔球员？至于和外援竞争，那是自相矛盾的，比国内球员差的外援留不住，留下的必须比国内球员强。你要找一个比你强的人，然后和他比，就像把你的肉和胖子比，把你的苗条和瘦子比，把你的财富和首富比，把你的帅气和偶像明星比，这不是自杀行为吗？
即便是NBA，进入重建期，也会把老队员清理出去，几年不出成绩，培养有天赋的年轻球员。难道CBA比NBA好吗？直接跳过培养环节，用年轻球员去跟成熟的外援争球？
如果你不知道事物发展的规律，你哪有勇气去指责别人？国家队只需要12个好球员，但这12个球员需要通过比赛选拔，并不是一定的，也不是固定的。如果各队都不培养本土核心球员，国家队从哪里选拔球员？至于和外援竞争，那是自相矛盾的，比国内球员差的外援留不住，留下的必须比国内球员强。你要找一个比你强的人，然后和他比，就像把你的肉和胖子比，把你的苗条和瘦子比，把你的财富和首富比，把你的帅气和偶像明星比，这不是自杀行为吗？
即便是NBA，进入重建期，也会把老队员清理出去cba体制外球员，几年不出成绩，培养有天赋的年轻球员。难道CBA比NBA好吗？直接跳过培养环节，用年轻球员去跟成熟的外援争球？
引用@瓢煮水 的帖子:
仅查看此人
如果你不知道事物发展的规律，你哪有勇气做决定？国家队只需要12个好球员，但这12个球员需要通过比赛选拔，并不是一定的，也不是固定的，如果各队都不培养本土核心球员，国家队哪来选拔球员？至于和外援竞争，那是自相矛盾的，比国内球员差的外援不能留，留下的必须比国内球员强。你要找一个比你强的，然后自己和他比，就像把肉和胖子比，把瘦和瘦子比，把财富和首富比，把帅和偶像明星比，这不是自杀行为吗？即便是NBA，进入重建期，老将都被清理出去，几年不给成绩，培养有天赋的年轻球员。难道CBA比NBA好吗？干脆跳过培养过程，用年轻球员和成熟的外援争球权？
如果你不知道事物发展的规律，你哪有勇气去指责别人？国家队只需要12个好球员，但这12个球员需要通过比赛选拔，并不是一定的，也不是固定的。如果各队都不培养本土核心球员，国家队从哪里选拔球员？至于和外援竞争，那是自相矛盾的，比国内球员差的外援留不住，留下的必须比国内球员强。你要找一个比你强的人，然后和他比，就像把你的肉和胖子比，把你的苗条和瘦子比，把你的财富和首富比，把你的帅气和偶像明星比，这不是自杀行为吗？
即便是NBA，进入重建期，也会把老队员清理出去，几年不出成绩，培养有天赋的年轻球员。难道CBA比NBA好吗？直接跳过培养环节，用年轻球员去跟成熟的外援争球？
打篮球需要球吗？美国和欧洲的教练都算过，球员平均每场触球时间是6分钟，而且大部分时间都是无球的。你典型的半场心态。中国还是以体型来选球员是不对的。年轻的时候可能身体优势，能打得好，但篮球最重要的还是对时间和空间的理解。体型可以通过教练的技战术安排来弥补。你看到还有谁像中国一样，一个个打低位？现在都是普林斯顿老头子了，扛不住。差距是全方位的。要治本，所有青训都要从头开始。要短时间出成绩，应该规划一个外籍后卫，其他4个球员要像NBA小牛队那样有功能性化学反应，内线球员要有功能性化学反应护框。
打篮球需要球吗？美国和欧洲的教练都算过，球员平均每场触球时间是6分钟，而且大部分时间都是无球的。你典型的半场心态。中国还是以体型来选球员是不对的。年轻的时候可能身体优势，能打得好，但篮球最重要的还是对时间和空间的理解。体型可以通过教练的技战术安排来弥补。你看到还有谁像中国一样，一个个打低位？现在都是普林斯顿老头子了，扛不住。差距是全方位的。要治本，所有青训都要从头开始。要短时间出成绩，应该规划一个外籍后卫cba体制外球员，其他4个球员要像NBA小牛队那样有功能性化学反应，内线球员要有功能性化学反应护框。
