CBA 常规赛：北京力克深圳，林书豪首发表现抢眼

CBA常规赛，北京主场迎战深圳，客队已经遭遇两连败，暂列联赛第12位，而主队上场比赛被青岛击败，暂列联赛第六位，本场比赛，林书豪顶替尤杜出任首发，最终cba北京队外援总得分，北京主场战胜深圳。

深圳：弗里曼24分、7篮板、2助攻、李慕豪19分、7篮板、沈梓捷15分、8篮板、3助攻、杨林13分、8篮板、5助攻、贺希宁5分、2篮板、顾全4分、3篮板、韩宇峰3分、杨林2篮板。

北京：翟晓川23分9篮板4助攻2抢断、汉密尔顿21分11篮板2助攻4抢断2盖帽、方硕16分6篮板2助攻、林书豪17分3篮板6助攻、周仪翔6分2篮板、加尼尤5分、常林3分。

不行，林书豪，我觉得我又输了。除了林书豪，没人能防住小外援。

大家可以看看两位外援在深圳的数据cba北京队外援总得分，就明白林书豪为何得分那么低了。

恭喜北京队，恭喜林书豪回归，虽然数据一般，但夺冠概率才是王道。

其实广东和浙江稠州能把北京炼钢炸得没有广东那么厉害，还有山东、青岛、吉林、新疆、辽宁，你怕吗？北京炼钢在打弱队的时候绝对是一流的，如果你的球队再强一点，你就只能笑笑了，你就把山东和青岛打得那么惨。

舒豪的组合，这就是差距吧？组合不错，但是14个中5个，命中率很低，你们觉得呢？

林书豪是职业运动员，做运动员是他的工作cba北京队外援总得分，就像你的工作一样。你不是通过绩效考核了吗？绩效考核不就是数据吗？不看数据看什么？你要看发型吗？看这双鞋吗？

这不就是林蜜说的吗？首钢输赢无所谓，只看林书豪，不看林书豪？现在你说只赢？双重标签？

如果你赢了，刘晓宇的数据不好，我说不能只看数据来赢球，刘晓宇的数据不错，怎么说呢，刘晓宇没犯什么失误，林书豪还有两次失误。

你可以支持林书豪，但你要客观承认林书豪有缺点，你说“林书豪确实不行，但我也支持他”，我就不支持他，你没脑子，我打。我支持首钢，但我承认首钢有缺点，本赛季拿不到冠军，哪怕首钢倒数第二，我还是支持首钢。

客观观点是什么？上一场刘晓宇掌控的比赛你没看到什么？外援上场后首钢的战绩怎么样？你看到林书豪给球队带来的变化了吗？球队赢球了吗？谁该采取客观观点？从来没人说林书豪没有瑕疵，但林书豪是球队控球最好的球员，也是防守对方小场最好的球员。他本赛季的命中率一直不高，但这是球队取胜的关键。

我爱看我队输球，我是第一次粉丝，我是第一次粉丝，无心喷他队的功绩，我是我也是第一次粉丝，无心喷他队的功绩，我是我也是第一次粉丝，无心喷所谓的林蜜宁愿喷到你的眼睛里。

林书豪上节打了多少场？我说他命中率低，怎么了，对吧？前几场干嘛换他？如果一直赢球，干嘛换他？这场比赛，国内球员有好的表现。

我说的不只是数据论，很多东西是数据无法体现的，最重要的是让球队赢球。你要怪谁？巴特勒本赛季命中率不高，数据也不明朗。但热火队里有一群有能力赢球的新秀，其中一位是MVP候选人。

首钢如果靠方硕和刘晓宇控球，是不行的，如果林书豪不是外援，能跟这两位外援比，首钢就有nb的实力争冠了，太可惜了。

应该是CBA对决中最弱的外援，首钢自己也明白，明显是为了商业价值。

所谓防守强度就是跟着节奏，减少回合数，另外如果你的得分能力不是很好，很难打出低分，那是不是就意味着防守好呢？

你看比赛，外援就不一样了，第三节比赛就赢了10分，你不明白吗？他自己进攻欲望没了，串联球队，防守好，能赢球。

书豪在NBA的表现很明显，你会因为商业价值而选择书豪吗？用你的大脑说话，好吗？